Pasate a PHP5

No Comments

PHP 4 ha servido a la comunidad de desarrolladores web durante siete años, y servido bien.

Sin embargo, también muestra su edad. La mayor parte de PHP 4 de deficiencias que han sido abordados con PHP 5, publicado hace tres años, pero la transición desde PHP 4 a PHP 5 ha sido lento por varias razones.

Los desarrolladores de PHP no pueden aprovechar PHP 5 del pleno potencial sin pérdida de apoyo a PHP 4, PHP 4, pero todavía está instalado en la mayoría de los hosts web compartido y los usuarios
sería entonces obligado a cambiar a otra aplicación.

Los Servidores Web anfitriones no pueden mejorar sus servidores de PHP 5, sin lo que hace imposible para
sus usuarios para ejecutar PHP 4 orientada por las aplicaciones Web, y no tienen ningún incentivo para ir al esfuerzo de los ensayos y el despliegue de PHP 5 mientras que la mayoría de las aplicaciones Web siguen siendo compatibles con PHP 4 Y el equipo de desarrollo de PHP proporciona apoyo para el mantenimiento de PHP 4.


El equipo de desarrollo de PHP, por supuesto, no puede soltar el mantenimiento de apoyo para PHP 4 mientras que la mayoría de web alberga aún ejecutar PHP 4.

La comunidad de desarrolladores de PHP ha decidido que es, en efecto, ha llegado el momento de avanzar, juntos. Por lo tanto, la lista de todos los proyectos de software han acordado que la eficacia de 5 de febrero de 2008, cualquier nueva característica emisiones tendrá una versión mínima exigencia de, al menos, PHP 5.2.0. Furthermore, the listed web hosts have agreed that effective February 5th, 2008, they will include PHP 5.2 (or a more recent version) in their service offer. Además, la lista de hosts web que se han puesto de acuerdo eficaz 5 de febrero de 2008, que incluirá  PHP 5.2 (o una versión más reciente) en su oferta de servicios.

It is our belief that this will provide web hosts reason to upgrade and the PHP development team the ability to retire PHP 4 and focus efforts on PHP 5 and the forthcoming PHP 6, all without penalizing any existing project for being “first out of the gate”. Estamos convencidos de que esto proporcionará web hosts razón a la actualización de PHP y el equipo de desarrollo de la capacidad de jubilarse PHP 4 y centrar los esfuerzos en PHP 5 y el próximo PHP 6, todos, sin penalizar a algún proyecto por ser “los primeros fuera de la puerta “.

Wii

No Comments

Wii (???) es el nombre de la videoconsola de séptima generación de Nintendo, que es la sucesora de Nintendo GameCube. Fue conocida anteriormente con el nombre en clave Revolution, el cual, según Nintendo, dictaba “la dirección en la que la compañía se dirigía”. Cabe destacar que Wii ha sido la primera consola de sobremesa
de Nintendo que no ha llevado la palabra “Nintendo” en el nombre sino que se ha llamado únicamente Wii. La principal característica de Wii es el control inalámbrico de la consola, bautizado como Control Remoto Wii (Wii Remote o Wiimote, en inglés) por su parecido a un control remoto de TV, que es capaz de detectar el movimiento y rotación en un espacio de tres dimensiones. El mando dispone de funciones de vibración e integra además un altavoz. Otro aspecto importante de la consola es el modo “stand-by” WiiConnect24, que permitirá recibir mensajes y actualizaciones a través de Internet con un consumo de energía muy bajo.

La videoconsola fue concebida en el año 2001, junto al comienzo de la venta al público de la Nintendo GameCube. Acorde a una entrevista con Shigeru Miyamoto. El concepto se centraba en una nueva forma de interacción con el videojuego.

El consenso era que la potencia no lo es todo en una videoconsola. Demasiadas consolas potentes no pueden coexistir. Es como tener unicamente dinosaurios feroces. Lucharían hasta su propia extinción[2]

Nintendo desveló el sistema bajo el nombre Revolution en la conferencia para la prensa del E3
2005, mientras que el prototipo del mando fue desvelado por el presidente de Nintendo, Satoru Iwata, durante la conferencia que dio en la edición del 2005 del Tokyo Game Show.

Tecnologia Fronteriza: los nuevos retos de la seguridad

No Comments

Detectar y anticipar el peligro, base de la nueva política de protección. Los mediosde alerta y protección han evolucionado en los últimos años debido a las nuevas necesidades frente al terrorismo. El diseño de una política integral en materia de seguridad y defensa se ha convertido en una necesidad urgente para todos los países.

Nuevas amenazas aconsejan revisar y adecuar los sistemas nacionales e internacionales de seguridad. Detectar y anticiparse al peligro puede impedir desastres, y no hay mejor actuación en una emergencia que la que no es necesaria porque ha podido evitarse con antelación.

Todos los análisis apuntan a que la seguridad ha variado su eje, ha evolucionado desde un enfoque de prevención y protección hacia las necesidades de adoptar medidas centradas en la información, adaptación a cada situación, anticipación a la amenaza y reacción ante ella.

Hay que tener presente que la lucha contra esta nueva forma de terrorismo requiere a nivel del Estado medidas legislativas y organizativas, ya que en el aspecto tecnológico no sólo es cuestión de tecnologías de protección. La clave está en captar, organizar, evaluar y transferir toda la información posible entre los distintos estamentos de seguridad y en establecer una base reguladora que articule toda esta nueva estructura.

La nueva plataforma, denominada en términos anglosajones Homeland  Security, combina medidas y soluciones para campos tan importantes como la inteligencia nacional, la seguridad de las fronteras, la mejora de los medios de identificación personales y de detección de documentos falsos, la protección de las redes de transporte, la de las infraestructuras cruciales, la defensa frente a ataques no convencionales y las medidas de emergencia.

Ante esta perspectiva, Indra está trabajando de forma intensiva en el  desarrollo de plataformas y soluciones que permitan  aportar los medios técnicos que puedan requerir los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad españoles ante la nueva situación.

La compañía no sólo se propone desarrollar una evolución horizontal de todas sus soluciones, sino que ha asumido la función de dinamizador y coordinador de acciones conjuntas con otras empresas del sector para estructurar todas las soluciones posibles y necesarias en este ámbito.

La piedra angular en la que se debe implantar un sistema de seguridad es la información y su transparencia rápida y efectiva entre los diferentes estamentos de planificación y coordinación en la gestión de emergencias y seguridad pública. Esto implica generar las condiciones que permitan que el flujo de información, así como los soportes tecnológicos para comunicación, sean compatibles y no sufran cortes o interrupciones entre los diferentes estamentos que estructuran
el mando y control de la seguridad nacional.

Entre las aplicaciones que Indra ha desarrollado como innovación sobre tecnologías como los sistemas de control de puntos de entrada y protección de fronteras, identificación de documentos, pasaportes, chequeo del nombre que figura en el pasaporte con las listas de embarque que proporciona el transportista aéreo, protección de  fronteras marítimas, centros de gestión de emergencias para fuerzas policiales en general, sistemas de detección de  explosivos, sistemas de videovigilancia inteligente, protección de infraestructuras críticas, también Indra desarrolla soluciones para el análisis y la producción de documentos seguros y, asimismo, soluciones en sistemas de seguridad lógica y firma electrónica.

Otro de los ámbitos que comprende el desarrollo de una plataforma de seguridad es la validación de accesos, ya que todos los países y las empresas han puesto gran énfasis en este campo. Han constatado la  necesidad de conocer quién accede a un entorno y de saber que esa persona es la que acredita ser. Para ello, es
necesario articular dos áreas de actuación: la referida a la emisión y certificación de documentos acreditativos seguros, y los mecanismos específicos de control sobre puntos de acceso, ya sean recintos o puestos fronterizos de un país.

Los consejos del eye-tracking para diseñar una web

No Comments

cockpit

A la hora de elaborar una página , en lo que más tiempo se invierte probablemente es en el diseño. Algunos diseños pueden parecer muy artísticos u originales, pero a la vez poco útiles para el usuario. Basándose en estudios de eye-tracking, Virtual Hosting publica 23 recomendaciones para conseguir un óptimo diseño en un site.

Uno de los puntos que hay que tener en cuenta es la forma en la que el usuario visualiza la pantalla. La atención se dirige primeramente hacia el lado superior izquierdo de la página y casi nunca llega hasta el lado inferior derecho. En definitiva, su visión realiza un movimiento muy parecido a una F.

Partiendo de la base de que los baners de publicidad suelen ser ignorados por los usuarios, existen sin embargo algunos consejos que permiten que sean más atractivos. Siguiendo con cómo se acerca el usuario a la página , los anuncios colocados en la parte superior y en la izquierda recibirán mayor atención que el  resto.

Asimismo, hay que procurar que la publicidad se sitúe junto a los mejores contenidos con el fin de que atraigan a un mayor número de personas. Y por último,
y aunque parezca lo contrario, es preferible que sean anuncios de texto, ya que al no tener la apariencia de publicidad tendrán más visitas.

En cuanto a las imágenes, se recomienda no abusar de ellas, ya que el texto atrae antes más la atención del usuario. Eso sí, cuando se utilice una imagen en la página, cuanto más grande sea, mejor. El lector se sentirá también más atraído por imágenes sencillas y, preferiblemente, con gente real y no modelos.

Por último, y no menos importante, hay que cuidar la información, que al fin y al cabo es la gran baza con la que cuenta un site. Lo más recomendado es utilizar frases cortas y evitar los párrafos largos. También se aconseja editar el texto con negritas, cursivas o subrayados, aunque sin abusar de estos recursos.

GoogleEarth y sus diferentes versiones

No Comments

Aparentemente existe cierta confusión sobre lo que ofrecen las versiones pagadas de Google Earth, hay quienes creen que se obtienen
coberturas de mejor resolución.

En efecto, se obtiene mejor resolución, pero no más coberturas que las que vemos, lo que estas herramientas ofrecen es mejor calidad de
salida, por ejemplo ver, imprimir, guardar o enviar a formatos pdf, aunque la cobertura es la misma.

Aprovechando el post, veamos las diferencias entre las cuatro versiones de Google Earth:

1. Google Earth, la versión gratuita es lo que conoces… o lo que dice el help

2. Google Earth Plus

  • Es para uso no comercial (precio $20 anual)
  • se puece conectar GPS y navegar en tiempo real con NMEA (Solo
    lectura), aunque la compatibilidad solo es con los GPS Maguellan y
    Garmin.
  • Se pueden medir rutas
  • Se pueden importar archivos de coordenadas en documentos excel (formato .csv), hasta 100 puntos
  • La forma de manejo del caché es diferente, por lo que se puede tener un rendimiento mejorado en el equipo.
  • Impresión a mayor resolución.
    Ojo, no significa que se obtienen imágenes más actualizadas, lo que
    significa es que la forma como la imágen es servida sea en una calidad
    que el que vemos en la pantalla de google earth (incluído el filtro
    anisotrópico), lo que se traduce en una mejor calidad de imágen para impresión o para enviar a formato pdf vía impresora.
  • Las imágenes pueden imprimirse a una resolución de 1,400 píxeles,
    en la versión gratuita solamente hasta 1,000 aunque en ambas versiones
    las imágenes solo se pueden gurardar a una resolución de 1,000 píxeles.
  • Los anuncios de negocios locales son una opción que se puede ocultar, tanto en esta versión como en la Pro.
  • Se puede obtener soporte vía correo electrónico aunque solo con problemas relacionados con el acceso.

3. Google Earth Pro

Es para uso profesional, (precio $400 por licencia) adicionalmente a la versión plus tiene estas funcionalidades:

  • Herramientas para medir círculos y polígonos
  • Plantillas de estilo para configurar grosores, estilos y marcos para impresora o plotter
  • Se pueden importar coordenadas (direcciones) pero hasta 2,500, siempre en formato .csv
  • Tiene otras funcionalidades de correo electrónico y chat
  • El rendimiento de el equipo es mucho mejor que en la versión plus.
  • Impresión a resolución muy alta,
    de nuevo, para fines de salida de datos, sin embargo la cobertura de
    imágenes que ve es la misma que en las versiones gratuitas.
  • Las imátenes se pueden imprimir y guardar hasta una resolución de 4,800 píxeles… eso es bastante.
  • Se puede obtener soporte vía correo electrónico.
  • Hay otras funcionalidades, como creación de películas, medición de áreas e importación de datos gis.
  • Si se quieren tener datos de tráfico (GDT) deben pagarse $200 extra.

4. Google Earth Enterprise Client (EC)

Esta es para empresas que tienen interés en desarrollar aplicativos
propios e interactuar con datos de Google Earth, para estos existen
algunas herramientas, entre otras:

  • Google Earth Fusion Para integrar datos como tramas (imágenes), datos GIS, datos de terreno y datos de puntos.
  • El servidor de Google Earth Con este se pueden enviar secuencias de datos al programa cliente (Google Earth EC).
  • Google Earth EC (Enterprise Client) permite ver, imprimir y crear datos.

http://earth.google.com/intl/es/